То значение, которое Марджет приписывает текущим (неравновесным) состояниям покоя, не означает, что он ставит под сомнение полезность модели равновесия или не интересуется разворачивающимися во времени процессами рыночной корректировки. Дело обстоит совсем наоборот — именно потому, что фактически реализовавшиеся результаты рыночного процесса не совпадают с ожидаемыми, участники рынка и вынуждены пересматривать свои ожидания и планы, каждый раз, когда в ходе рыночного процесса наступает затишье, порождая тем самым очередной раунд заключения сделок. В предположении неизменности базовых данных подход Уикстида—Мизеса—Марджета дает последовательно логическое объяснение того, каким образом, по мере того как информация становится более полной, а прогнозы — более точными, простые состояния покоя сменяют друг друга до тех пор, пока не возникает промежуточная ситуация равновесия в виде состояния покоя, в котором полностью свершились все арбитражные сделки, или состояние покоя по Уикстиду. Марджет пишет: «Если не использовать [мгновенные] кривые рыночного спроса и предложения... то невозможно объяснить: 1) почему из данного набора возможных ex ante цен только одна цена „действительно реализуется в конкретной рыночной ситуации“; 2) каким образом цели продавцов и потребителей, даже если эти цели представляют собой краткосрочные выгоды, удовлетворяются (если это вообще происходит) на рынке посредством следующих друг за другом реальных сделок. Без представления о цене «равновесия» даже относительно такого короткого периода [как торговый день по Маршаллу] часто невозможно понять, в чем состоят эти цены и почему сменяющие друг друга структуры рыночного спроса и цен указывают на направление и тип изменений, которые они производят, приводя к возникновению сменяющих друг друга фактически реализовавшихся цен, порождаемых фактически заключаемыми последовательностями сделок» [Marget 1938—1942, vol. 2, p. 235—236].